时间：2024-11-05 16:30:51编辑：cywd
大家好，香港学校香港学校今天小编关注到一个比较有意思的名人名人话题，就是捐建捐建关于香港名人捐建学校的问题，于是事件小编就整理了4个相关介绍香港名人捐建学校的解答，让我们一起看看吧。香港学校香港学校
100所。
截止至2018年底，事件古天乐以“古天乐慈善基金”的香港学校香港学校名义先后在贵州等山区捐建100多所学校。2019年，名人名人凭借主演的捐建捐建动作片《犯罪现场》提名香港电影金像奖最佳男主角。2021年，事件主演的香港学校香港学校游戏改编电影《真·三国无双》定档上映。
（图片来源网络，侵删）古天乐共捐了39个学校。捐建捐建
从2009年到2011年,古天乐捐建了39所学校。 每笔捐款从10万—55万港元不等,总共捐献了1029万港元。 截止目前为止,古天乐已经捐建了139所学校,而且他捐建的学校都以“古天乐希望小学”命名。
田家炳（Tin Ka Ping，1919年～2018年7月10日），男，祖籍广东梅州，香港企业家、慈善家，田家炳基金会创办人，被誉为“中国百校之父”。
（图片来源网络，侵删）截至2018年7月，田家炳在中国范围内已累计捐助了93所大学、166所中学、41所小学、约20所专业学校及幼儿园，捐建乡村学校图书室1800余间、医院29所、桥梁及道路近130座，以及其他文娱民生项目200多宗。
广东梅州人。
田家炳1919年～2018年7月10日），男，祖籍广东梅州，香港企业家、慈善家，田家炳基金会创办人，被誉为“中国百校之父”。
（图片来源网络，侵删）截至2018年7月，田家炳在中国范围内已累计捐助了93所大学、166所中学、41所小学、约20所专业学校及幼儿园，捐建乡村学校图书室1800余间、医院29所、桥梁及道路近130座，以及其他文娱民生项目200多宗。
首先我觉得这两者不冲突，没有什么关联，第一捐学校是慈善公益活动，是为了让更多的孩子能够上好学，读好书；第二明星经济来源于社会，那么他能做出回报社会的事业也是很好的。而代言游戏只是商家的一种销售手段而已，这些经济到最后最大的受益者还是商家
其次，明星代言游戏也是为了网络化的发展，很少有游戏届不请代言人的 所以我觉得这两个不矛盾也不冲突
首先不管是成年人还是青少年沉迷游戏都是不对的，你可以把它爱好***休闲没事的时候玩一下但不要以此为乐沉迷其中。（当然职业玩家请忽略)
你指的是哪位明星呢？
做代言跟捐学校并也没有冲突呀，他不做网游代言网游老板还会找别人做呀，不代言没有钱怎么捐学校呢？
对于你说的网游对青少年的利与害跟他做不做代言又有什么关系呢？
就好比吸烟有害健康我相信***都知道的，但为什么还是要吸呢？
沉迷网络游戏是不好的但是呢他们自己又要选择网络游戏以此为乐沉迷其中，这能怪谁呢？
网游只是一款产品用它与不用它选择权都是握在青少年手中的跟谁代言没有关系。
最主要的是现在青少年同学们对网游选择与判断是否要用这款产品，要能分辨其中的利与害，觉得对自己有害不玩就是，觉得无害玩玩***一下又何妨。
最后总结一句话，择其善者而从之，其不善者而改之。
捐建学校，只是提供一个平台，你可以在上面玩耍睡觉，也可以在上面努力发奋。代言也是累积资金建造更多平台。请不要将此类明星和其它戏子放在一起，那样既侮辱了好人也侮辱了自己
你这个问题问的好，明星一边捐资建学校一边代言网游，对于青少年是利是害呢？
看完你这个问题，我马上想到了几个明星，一个是古天乐，一个是张家辉。好像成龙大哥也代言过游戏，甄子丹也代言了。我猜作者的问题所指的明星跟我想的也差不多吧。
我认为，首先明星做公益肯定是大好事一件，但是他代言游戏，那肯定也对一部分青少年产生不良影响。 所以说，这样做既有利，也有弊，但是弊大于利！
为什么说弊大于利呢？虽然说代言游戏只影响到一小部分人，捐资建校造福更多的人。但是这小部分也是祖国的花朵，也是未来的栋梁之才啊，这样做很容易把他们带偏了。
明星为什么会这样做呢？你以为他不知道游戏会影响小朋友们吗？也许最好的解释就是；可能是代言游戏来钱比较容易、比较快。
也有一些名人，做慈善、出席公益活动只不过是在生活中或***圈中的一种人设而已。
有句话叫做，取之于民，用之于民。另一句话叫做羊毛出在羊身上。
很多大富豪，大明星都有慈善家的称号，他们当中也不乏有真正的、慷慨的、值得称赞的、让人敬仰的慈善公益带头人。
刘德华是大家公认的一个社会模范，他也是比较注意自己言行的一位明星艺人；因为他处在的这个位置跟普通人不一样，他很明白，他的一举一动，就连他所说的一些话，都会影响到青少年，所以他就是一个榜样。
不管怎么说，明星捐资建校是造福社会的公益活动，受益人群众多，能让更多的贫困地区的儿童拥有一个良好的学习环境。
到此，以上就是小编对于香港名人捐建学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港名人捐建学校的4点解答对大家有用。
